这个结构设计强度够吗？？？？

zhangxvsky · 发表于 2009-5-8 19:07

大家说说看，这个结构设计强度够吗？？？？
个人认为是瞎搞的。

ARES·真神 · 发表于 2009-5-8 19:19

我靠，这样也行？
中间不会断掉

tony117 · 发表于 2009-5-8 19:49

这样设计大家都会的

不会糙船 · 发表于 2009-5-8 19:50

w完全可以

fuhuiwork · 发表于 2009-5-8 19:53

很不现实啊，强度肯定不够啊

omiga2006 · 发表于 2009-5-8 21:01

像空间站，还可以预留对接口

281061385 · 发表于 2009-5-8 22:35

对于强度，我认为只要我们要他满足，那么就基本上是没有什么问题的。。
我认为这种设计最主要的问题是，小水线面双体船的吃水受重量影响相当大，那么在吃水变化以后，稳性等船舶的各种性能将会发生巨大的变化。。
个人认为，这应该是这种船型最大的局限性吧。

xxxtttxxx · 发表于 2009-5-8 22:36

这种伪新闻可以忽略不计。

shipsh · 发表于 2009-5-8 22:38

强度，从结构角度讲，要满足很容易。但付出的代价，总体能接受吗？
所以，问题是互相制约的

我老有才了 · 发表于 2009-5-8 22:41

仅仅图片而已,现实中不可能有的

feihu2009 · 发表于 2009-5-9 10:52

应该用有限元直接计算一下。

aman923 · 发表于 2009-5-9 19:38

有才～要是有可行性的话早不是只在图纸上了哦～

gallantgun · 发表于 2009-5-9 19:57

比科幻更神奇，当山海经看可以，现实价值……

Rhythmos · 发表于 2009-5-9 22:07

改变一下，或许可以合起来将上建包裹起来

MikeGenie · 发表于 2009-5-10 19:19

一切皆有可能。不要局限于自身的知识，突破传统才是王道

dbqtju · 发表于 2009-5-10 20:12

长见识了，这都可以！

luayue · 发表于 2009-5-10 20:19

。。。。。。。。。。不可也

永不言弃 · 发表于 2009-5-10 20:23

太有才

HHJ.. · 发表于 2009-5-10 22:46

同意楼上你们的说法啊哈

gdouhufangchao · 发表于 2009-5-10 23:07

本人认为克服它存在的不足，是完全可以的！就是水线面下的，船体的动静平衡问题！仅靠中间的接缝是无法满足的！

这个结构！