我鼓励大学生考公务员、事业编和教师编

远通小马哥 · 发表于 2017-9-11 10:38

冲你码的这么多字，也要顶一下

酷到被起诉 · 发表于 2017-9-11 10:56

abcnhh 发表于 2017-9-10 16:24
既然是一个公司的，我就再告诉你一点青岛市的事业编转正工资至少6660。这只是个数而已，但是所有的信息 ...

每一个行业都有优点和缺点，只有真正深入了解才知道内幕，贪图稳定和较高收入的同时，一定要了解其中的规则和弊端，家庭条件比较好，有背景的年轻人可以考虑公务员，事业单位，将来办事方便，有上升空间。家庭条件一般的，你挣的那点钱每个月都不够随份子和逢年过节往领导家跑跑的，机关事业单位人际关系多，份子钱，请客吃饭钱，沟通关系钱那是少不了的。差钱的话，对不起，脏活累活都是你干，每天喝酒到吐，篓子你背，升职没你份，机关里可真都是人精，年纪轻轻，一没钱，二没背景，搞搞技术，有一技之长还能挣点，偏偏要去和人精玩背景，玩人，那就得好好考虑考虑了，如果你在企业里都混不上去，机关事业单位就看看就行了。

xiaohan9119 · 发表于 2017-9-11 11:48

分析的很透彻啊

abcnhh · 发表于 2017-9-11 16:30

酷到被起诉发表于 2017-9-11 10:56
每一个行业都有优点和缺点，只有真正深入了解才知道内幕，贪图稳定和较高收入的同时，一定要了解其中的规 ...

看着你貌似有道理的狗屁不通的言论，敝人一一驳斥。
1.正是因为没钱没势没权才考公务员,这是捷径。要当老板，你有资金吗？没有。你有靠山吗？没有。那只能是打工仔，冀希望所谓的技术，却不知道人才过剩，你那个位子谁坐都能行。但是，权力是个稀缺资源，穷小子考上公务员，接近权力了，势已经有了，靠山找到了，然后铁饭碗到手了，高于社会平均水平，然稍微有点权力，金钱自来。
2.说什么别人有关系，升得快，你怎么知道别人有关系。难道穷小子就建立不了关系？谁说妈的一定喝酒？这都是形式主义，领导交待的事情办得干净利落，不怕领导不器重。这个就是实质，没有哪个领导会喜欢送礼喝酒但办不成事的人，只要实质在，讲不讲形式主义无所谓。
3.讲什么公务员啥都不会。就不会怎么了，不一样比你挣钱多？不排除个例，但体制内的绝大多数人肯定比体制外舒服。你有一技之长忘么了，你不是还要受人管吗？既然有干活少，还拿钱多，还合法的工作？你不去选择是不是傻了？你喜欢所谓的奋斗。天天加班，到头来才挣那么点，而且还不知道哪天被裁了，你说，这样的奋斗，我们他妈的要它干吗？

酷到被起诉 · 发表于 2017-9-11 17:26

abcnhh 发表于 2017-9-11 16:30
看着你貌似有道理的狗屁不通的言论，敝人一一驳斥。
1.正是因为没钱没势没权才考公务员,这是捷径。要当 ...

这位朋友，本来看您文笔不错，分析得也很好，大家都是讨论，没必要用一些不太适合的词汇。本来一个职业有优点有缺点，优点说够，缺点说透，说到底看来您毕竟是对公务员机关事业单位不了解，应该也没有什么亲人朋友在其中长时间工作过，没经历过一些事情。在机关里把领导交代的事情办好这是最低要求，里面的门道多了去了，维护关系，人情往来，给领导办事，包括私事，这都是必须的，你没有资源维护广泛的人脉，没有背景给你铺路，就只能当一辈子小兵或者炮灰。像你所说，公务员，事业单位这是相当好的工作，所以你想挑这种工作，这种工作也挑你，家里没有足够的资源，没有过硬的背景，在关系盘根错节的机关里是没有人会高看你的，现在的公务员不是八九十年代了，那时候你能力强，说不定还能干上去，现在各种子弟，女婿，外甥，大侄子，儿媳妇，要资源有资源，要背景有背景，玩政治人家从小耳濡目染，也玩不过人家，领导有点什么事，公事也好，私事也好，人家就能帮领导摆平，你就只能看着，所以平常人如果在某一方面有点天赋，比如说某一项技术，那他还能以此谋生，但是一旦进入了机关比拼背景，人脉，和以此衍生的办事能力，就是拿弱项比拼别人的强项了，我认识的很多公务员都是家里本来就是从政的，或者媳妇家里从政，或者家里做生意的，这些人有天赋，有从政的能力，说话办事，察言观色，从小就接触这些，有资源，有财富，有人脉，所以如鱼得水，发展的很好。中国的政治，从古至今，都不是那么简单的。

1360091000 · 发表于 2017-9-11 17:53

dlmaritime 发表于 2017-9-10 18:48
一般的企业根本没意思，船厂就更别说了。我一个关系相当好的高中同学学医的，毕业后进入市一级别的三甲医院 ...

有得必有失，你确定你想一直呆在医院工作吗？

abcnhh · 发表于 2017-9-11 18:06

本帖最后由 abcnhh 于 2017-9-11 18:39 编辑

酷到被起诉发表于 2017-9-11 17:26
这位朋友，本来看您文笔不错，分析得也很好，大家都是讨论，没必要用一些不太适合的词汇。本来一个职业有 ...

哈哈，我是故意激将你的。但你说了那么多，你问问有几个赞同的？

x877012841 · 发表于 2017-9-11 19:28

northwolfw 发表于 2017-9-10 13:38
没看明白！！！！！！！！！

造船就是给白人大老爷当奴隶的干活，白人都是刁民，哪有国内老百姓的钱好赚。

80038315 · 发表于 2017-9-11 20:21

abcnhh 发表于 2017-9-11 18:06
哈哈，我是故意激将你的。但你说了那么多，你问问有几个赞同的？

我赞同他的观点。他的表述至少比你所说的有深度。有一面，他也知道，从他的文字即可看出，只是他没讲。
你所说的只是老调重提，陈词滥调，既然你认为这里所有的人都认同你的观点，那认同的原因是什么呢？
既然都认同你，看了你的文章的年轻人有机会的人都该去考公务员，做老师，做医生了呢？

物极必反，如果都去学了，恐怕你所向往的公务员、老师、医生，也不再是你向往的香饽饽了。

其次，你的素质也比他低很多，所谓的激将，第一次听说激将是用不合适的词语，你这样的人当老师，可想而知能教出什么样的学生，拿着以前的成绩标榜自己以前更厉害，殊不知三十年河东三十年河西。

abcnhh · 发表于 2017-9-11 21:16

80038315 发表于 2017-9-11 20:21
我赞同他的观点。他的表述至少比你所说的有深度。有一面，他也知道，从他的文字即可看出，只是他没讲。
...

认识是一个过程。

abcnhh · 发表于 2017-9-11 21:52

本帖最后由 abcnhh 于 2017-9-11 21:54 编辑

80038315 发表于 2017-9-11 20:21
我赞同他的观点。他的表述至少比你所说的有深度。有一面，他也知道，从他的文字即可看出，只是他没讲。
...

这样子不好，都是同道中人，大家的出发点都是好的，不要搞得气氛这么紧张！
哎呀，人的立场不同，得出的结论也不会相同，没有谁对谁错呀。就好像车相对于坐在车上的人的速度为零，但是相对于路边的人则速度不为零。你能说车速是多少？同样的道理，立场不同，结论也不同，但这并没说明我的立场就比你优越，结论就比你高明。
这本来就是个没有对错的问题。如果实在有对错，那也只能未来证明，争论是没有意义的
哎呀。。。。别介意

80038315 · 发表于 2017-9-11 22:23

abcnhh 发表于 2017-9-11 21:52
这样子不好，都是同道中人，大家的出发点都是好的，不要搞得气氛这么紧张！
哎呀，人的立场不同，得出的 ...

祸福相依，生于忧患而死于安乐，任何事情都没有绝对正确的。
我没有什么介意与否，各陈观点本无可厚非，只是基本尊重还是要有的。

东南西北风 · 发表于 2017-9-11 23:02

80038315 发表于 2017-9-11 22:23
祸福相依，生于忧患而死于安乐，任何事情都没有绝对正确的。
我没有什么介意与否，各陈观点本无可厚非， ...

楼主也不过是个色厉内荏的人，一下就蔫了
虽然骂人不好，但你的分析仍然是正确的，敢讲真话。
其他人不要为了反对而反对。
我支持楼主。

酷到被起诉 · 发表于 2017-9-12 09:04

abcnhh 发表于 2017-9-11 18:06
哈哈，我是故意激将你的。但你说了那么多，你问问有几个赞同的？

其实不矛盾，楼主说了些优点，我说了点缺点，这样才完整一些，其实我也希望有志青年能进入公务员，事业单位，医生，教师等行业，能够为服务社会做出更大的贡献，只是现在上升通道比较窄了，靠当官发财也不太容易了，希望以后会发展得越来越好吧

发表于 2017-9-13 11:55

说的很到位！现在就是这样

paulzhou · 发表于 2017-9-13 13:35

虽然分析得不是很透彻，但是还得点赞！

因为这样的分析够可以了，够实用了。
我们都懂：人生路上，不必100%的事都做对，有75%的做对就足够了。
（真真切切的经历了一番“真金火炼”的二十年的过来老船人感悟）

石岛港888 · 发表于 2017-10-3 11:13

写的基本到位，真实反映了当下中国的社会实情，公务员事业编制享尽荣华富贵就说明了国家经济发展畸形、毫无基础动力，顶层的荣华底层的腐朽，垮塌只是早晚的事。施与底层民众的幸福麻醉剂，已经失效。

giftzhizhuo · 发表于 2017-10-3 17:54

LZ说了企业（国企和私企）的缺点和事业单位、公务员等的优点。
但是没有提及企业的优势和事业单位、公务员的不足。
凡事哪有绝对的好和绝对的差，都是相对而言。
拿企业来说，只说了行情坏的时候和不稳定的现状。但是却没有提及行情好的时候，上升用到容易，工资相比体制内更多，且增长幅度更快的事实。
对公务员和事业单位，当然，稳定是其优势，但是长久以来的相对工资不高（这几年有改善），和工资增长幅度缓慢是其劣势。比如你是一个体制内科员，你的工资可能是5000—6000，但是，很可能，你一辈子就是科员，一辈子工资可能也就这些。在你享受到稳定的同时，你的职业发展固化就不可避免。同时，事业单位和公务员也在越来越难进，至于教师，几年前很容易，这几年工资变高之后，你去看看，一般人还进的来不。
再说，LZ列举的很多例子有些极端。就拿幼师来说，我不知道你青岛的情况，就天津这边来看，在编幼师是绝对没有那么高的工资的，公积金是没问题，可能还会更高。

giftzhizhuo · 发表于 2017-10-3 18:03

再说说，公务员，这个职位也是看性格的。机关部门，没什么太多的事实可做的，那么每天能做的也就剩下人与人之间的斗争，俗称人玩人，有人玩的好，既不干活又得好处，有人不会玩，活干的又多，还没任何实惠。
至于自己适合不适合，能不能玩的好，个人看个人，自己评价下自己。
剩下的体制内的晋升，哦，对不起，你有背景吗？企业的晋升机会是远远远远要对于公务员、事业单位的。
综合来说，公务员、事业单位稳定，很好，但不好进；企业在行情好的情况下，晋升快，工资增幅多，也很好，但是相对来说容易进门。
至于行情不好的时候，那只能各评天命吧。

月夜之神獬豸 · 发表于 2017-10-4 10:37

从头到尾看了一遍，也不知道看了多久，看完各位前辈横向纵向深入浅出的剖析，你来我往笔锋犀利的言辞，又翻了一遍17年国考职位表，弱弱问一句，船海出来考公务员报什么好？海事局？边检？怎么感觉航海轮机无论国考还是CCS都比船海有优势