查看: 25622|回复: 15
收起左侧

谁会成为行业将来主流的生产设计软件?

[复制链接]
发表于 2017-8-29 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌
tribon即将退休,哪个软件会成为主流?请投票

单选投票, 共有 76 人参与投票
80.26% (61)
3.95% (3)
0.00% (0)
15.79% (12)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2017-8-29 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
Tribon还得再用几年吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
am 大的厂用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦

am不是tibon的升级版吗,怎么可能难用。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
咋没有SPD……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽
zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦

AM的船体不就是TRIBON的船体置入进去的吗?什么都没有改啊😱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦

可能只是一开始用的不习惯吧,刚开始用tribon后来用am的表示还是后者好用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
SPD做曲面做肘板优势明显出图太弱,TB是基于DOS开发的,太老了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
AM现在是行业老大没办法啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
ASTROBOY 发表于 2017-9-22 15:46
AM的船体不就是TRIBON的船体置入进去的吗?什么都没有改啊😱

AM的装配计划模块是真不如tribon,其它差别不大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 19:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
只知道TRIBON的路过。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
最好用的就是SPD,其他都是外国的,自己开发个插件啥的,我大沪东的软件还是很牛的好不啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
FORAN   ;:
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
沪东SPD做曲面也是很麻烦的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
AM   现在很多大型船厂都在用AM了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-3-29 17:54

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表