楼主: faquir
收起左侧

卡尔萨姆船型鉴赏分析

  [复制链接]
发表于 2012-10-28 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
那个天花板,灯和出风头居然是不是和天花板平齐的,有点诡异。D型天花板灯不能嵌进去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-10-28 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
栏杆load line 上面规定是3层,2层情况上建貌似不符合。不知道什么规范上有写2层可以的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-28 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
fer 发表于 2012-10-28 10:38
栏杆load line 上面规定是3层,2层情况上建貌似不符合。不知道什么规范上有写2层可以的情况。

规范限定甲板房,而对上建没有要求,所以鬼子的设计没问题,只能说明我们没有人家研究的透彻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-28 17:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
fer 发表于 2012-10-28 09:43
好像不是移门,上面还有锁门器

鬼子和棒棒很少用移门的!移门麻烦,维护问题多!而且,也很少用不锈钢门!丑,不好看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-28 17:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
fer 发表于 2012-10-28 10:18
那个天花板,灯和出风头居然是不是和天花板平齐的,有点诡异。D型天花板灯不能嵌进去?

船东喜好!D型板镶嵌进去不一定好看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-29 21:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
怎么又到了这里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
JL船厂卧虎藏龙呀,长见识长见识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-3 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
热度这么快就降到底了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-10 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
再看看STX版本的做到81700DWT与鬼子的还是有些差距,风格上和国内的有些像,6层上建,艉部后尾楼也是比较繁琐,分体雷达桅,失控灯桅是单独的,分置主桅两侧,看上去两套失控灯,互为备用,舷灯布置在艏部,比较少见,集装箱船比较常见,艉部线性变化并不大,放在前有什么优势吗?为什么没有遮阳棚?不过巴拿马?艏部也是比较传统的球艏。船名及船名灯放置在驾驶室甲板,烟囱看上去和国内的设计一样,比较“富裕”。宽很多,不同于鬼子的风格。
WADI ALKARM1.jpg -->
蓄电池室门前用了防爆灯,位置放置没有很好规避掉。驾驶室也是移门,总之看上去很有“中国风”不同于其他棒子的风格。但是不是我们惯用的显得极为不协调的不锈钢门,看上去像是玻璃钢门?驾驶室翼桥除了有抛落救生圈的位置外,都是栏杆,而不是钢板结构。烟囱上的油污箱百叶窗,处理形式显得比我们的做法顺眼一些。机舱风机是房式结构,检修是在烟囱内还是另有方案?看不出采用了几台风机,是4台还是3台?
WADI ALKARM0.jpg -->
甲板中桅布置在中房的上方,
WADI ALKARM2.jpg -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-10 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
也有同样是左舷单吊(伙食吊兼机舱备件吊)但是STX的方案应该吊货口是位于前后楼之间的,而不是左舷,应该是船东比较好通融,这样都行? JAG AARATI 2.jpg -->

JAG AARATI 1.jpg -->
前后楼是分体结构,在这个船型上比较少见,上建宽度比较宽,舷灯高度低于艏楼甲板,不影响视线吗?规范似乎是不允许的?
JAG AARATI 3.jpg -->

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-10 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
本帖最后由 faquir 于 2012-11-10 15:26 编辑

常见的这个船型是甲板中房似乎没有这么布置的,看不懂STX的方案设立的甲板中房意义何在?更像是油船的布置,可又不是油船,需要接管,接岸的,需要左右舷中房布置吗?存储什么?很多是前后沿着船长方向布置的,或者布置一个中房,位于中心线附近,而中桅在这个船型上,还是只有STX有的,也是很多船厂都不设的,如果是船东的个性要求,那么就不不能解释出现在多个船东的船上。
RENA 1.jpg --> RENA 3.jpg -->
Aeolian Heritage 1.jpg -->
Aeolian Heritage 2.jpg -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-10 17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
https://www.imarine.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=297984
刚开到的新闻,现代三湖竟然已经做到此船型84000DWT,不得不佩服!是如何优化到这个程度,不由得称赞,
这个船型的价格竟然已经掉到2400万美金,白菜价了,如果不能控制成本,是很难盈利的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
看到 D’amico ,难怪驾驶室控制台布置和我们一个项目的规格书要求那么相似,标记下学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图片真漂亮,开了眼界,谢谢楼主的发帖!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-15 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
希望有更多的高手关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 10:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
有没有新图上传啊?热度降的好快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
老帖子,拉上来,大家再看看评评
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
目前国内的大中型船厂很多都有了大灵便型散货船的建造基础,目前大量的在建造64K大灵便型散货和76K巴拿马散货以及82K卡姆萨型散货,研究日本,韩国同型船的特点,学习人家设计精细,布局合理的地方,对大家的提高有好处,这个帖很不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-18 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
金陵老船工 发表于 2013-6-18 15:39
目前国内的大中型船厂很多都有了大灵便型散货船的建造基础,目前大量的在建造64K大灵便型散货和76K巴拿马散 ...

感谢老船工的评论,那天勤快了再发发其他船型的对标。期待老船工多提意见,很喜欢看你的评论,受益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不客气讲,如果90年代就能开放船舶设计,国内会有比较优秀的作品,SDR MARIC这样的老大还不是抄别人的牙慧.只是国内山中无老虎,猴子称霸王的现实写真.不过前几年卖79600载重量的散货船图纸,倒是一点不手软.500万一艘.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-4-27 01:20

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表