我国海岸线长,海上风资源丰富,海上
风电又具有占地面积少,开发规模大,发电利用小时数高等特点,加上陆上风电又面临困境,以及国家政策利好,海上风电将成为我国新能源发展的重要途径。
随之而来的海上风电运维过程中我们会遇到许多问题,运维船就是其中一个。本文主要介绍了海上风电运维船的分类及其发展趋势、海上风电运维船的配置原则以及海上风电运维船的调度。
文丨曾佑清 闫中杰
海上运维现状不尽如人意
2016年全球海上风电新增装机近2200MW,累计装机容量近14300MW,全球90%以上的海上风电在欧洲。2016年德国和荷兰分列新增装机容量第一和第二,2016年中国海上风电新增装机容量592MW,
排名第三,累计装机容量1627MW。
欧洲持续引领海上风电市场,海上风电的平均单机功率逐渐增大,海上风电场的平均水深也在增加。尽管欧洲目前处于领先地位,但中国的海上风电也在逐步发展,2016年12月,国家发改委印发《可再生能源发展“十三五”规划》,提出加快推进已开工海上风电项目建设进度,
积极推动后续海上风电项目开工建设,鼓励沿海各省区市和主要开发企业建设海上风电示范项目,带动海上风电产业化进程。
同时,国家能源局出台的《风电发展“十三五”规划》也提出,要积极稳妥地推进海上风电建设,到2020年,全国海上风电开工建设规模达到1000万千瓦,
力争累计并网容量达到500万千瓦以上。我国海上风电发展趋势是稳中求进。在未来几年,随着海上风电技术的不断进步,海上风电开发成本会进一步降低,我国海上风电可能会取得更快的发展。
海上风电市场在我国是新兴市场,真正成规模开发是从2015年开始的。
随之而来的海上风电运维市场也是欣欣向荣。然而海上风电运维有着一些特点和难点,主要包括:
- 闪电等恶劣海洋环境影响,机组容易出现故障
- 受风浪影响,运维人员难以到达机组,故障待修时间长,发电损失大
- 缺乏专业装备,运维效率低,安全风险大
- 海上维修困难,尤其是大部件更换
- 智能化低,预防维护少
- 缺乏运维管理经验
- 海洋气象监测不精确
由于一切都在起步阶段,海上运维的现状不尽如人意,在我国某离岸较近的海上风电场,机组可利用率远低于陆上风电场的可利用率,随着在建和未来的海上风电场离岸距离的增加,
如果采用现有运维模式,采用现有运维船,将导致机组可利用率难以达标,严重影响发电收益。 欧洲的海上风电已经大规模开展,提高海上风电运维能力成为降低停机损失,提高发电量的重要保障措施。风电运维港口和运维船构成了海上风电运维的主要设施和装备。
专业运维船市场不可小觑
海上风电运维船是用于海上风力发电机组运行维护的专用船舶。该船舶在波浪中应具有良好的运动性能,在航行中具有很好的舒适性,能够低速精准的靠泊到风力发电机组的基础,防止对基础造成较大冲击,并能够与基础持续接触,
能够安全便利地将人员和设备运送到风力发电机组;船舶甲板区应具有存放工具、备品备件等物资的集装箱或风力发电机组运维专用设备的区域,并可以进行脱卸;
船舶还应具有运维人员短期住宿生活的条件和优良、舒适的夜泊功能。
根据国外海上风电的发展,风电运维船主要分为四类:
(1)普通运维船
泛指用于海上风电工程或运维的交通艇,典型特征为航速较低(20节以下),普通舵桨推进,耐波性差,靠泊能力差(有效波高1.5米以下)
(2)专业运维船
指用于海上风电工程或运维的专业船舶,典型特征为航速较高(20节以上),全回转推进(喷水或全回转舵桨),耐波性好,靠泊能力强(有效波高1.5米至2.5米),抗风浪强。
(3)运维母船
指用于海上风电运维,供人员住宿,存放备件的较大型船舶,典型特征为:可提供40人以上的住宿,具备一个月以上自持力,靠泊能力优异(有效波高2.5米以上),具备DP定位及补偿悬梯传送人员功能。
在国外运维船的发展史上,并非一开始就是这么专业的运维母船。开始采用商船改造,随着需求的提高,针对海上风电运维进行了适应性改造。
(4)自升式运维船
指主要用于海上风电运维的大部件更换(齿轮箱、发电机等)的船舶。典型特征为:具备一定的起重能力,拥有自升式平台,能
适应水深40米以内大多数海域作业,具备DP定位及较长的自持能力。
风电运维船是海上风电运维的主要装备。国外海上风电运维过程中,专业运维船作为最重要的可达性装备被普遍应用到各海上风电场,由单体船、双体船以及三体船等船型组成。
国内海上风电刚刚起步,国内运维船处于起步阶段,目前使用的是普通运维船,主要由交通艇和渔船发展而来,近年以来逐渐出现简易功能的双体船。
现有的运维船基本可以达到每年200天的出行天数,然而随着离岸距离加大,以及天气更加恶劣的南方区域海上风电的开发,出行天数将会降低。风电运维船专业化必将是未来的趋势。
根据发改委能源研究院的数据,结合BTM海上运维成本构成来推算,海上风电的运维成本占总成本的20%左右,
运维船舶相关的费用又占了运维成本的20%左右。从现阶段的实际情况来看,国内在运维船上的投入是不足的,应进一步加大。然而这个情况正在变化,由于前期使用交通艇无法满足风电场需求,现已经开始建造更好的运维船,
可是目前建造的运维船仍难以满足风电场的需求,而后会建造更好的专业运维船,这是一个循序渐进的过程。
到2020年,按开工建设规模1000万千瓦,累计并网容量500万千瓦,平均单机功率按5MW计算,我国开工建设规模约有2000台海上风力发电机组,累计并网约有1000台海上风力发电机组。
按照每30台机组需要一艘专业运维船,再加上海上风电场开发区域不同和海上风电运维主体不同等因素,
海上风电专业运维船的需求会近百艘。海上风电专业运维船也将是一个不可小觑的市场。
运维成本随运输距离增加
海上风电场运行维护需综合考虑离岸距离、气象海况、机组故障率,维护行为、发电能力、运维经济性等因素来进行运维船的配置。一般来说较大规模的风电场采用船队形式,包括不同形式的船舶,如交通艇、专业运维船、专业运维母船、救援监护船及其他专用工程船舶。
运维船配置的一般原则是:天气较好、离岸较近的采用
普通运维船,天气复杂、离岸较近的采用先进的
专业运维船,天气较好、离岸较远的采用
普通运维船或专业运维船和运维母船,天气较复杂、离岸较远的采用
专业运维船和运维母船。
影响运维船主要参数的环境因素主要包括,
距离,水深,波高,风况等等。一般而言抗风能力超过抗浪能力,所以波高是更关键的因素。国内风电场主要集中在
黄海北部,渤海湾,黄海,福建和广东等区域。各区域环境情况(
见表1、表2)。
风电场距离 km | 水深 m | 平均风速 m/s | 波高m | 特殊天气 D | |
黄海北部 | 10~30 | 10~30 | 6.5~7.5 | 1.3~3.5 | 90 |
黄海 | 5~60 | 0.5~25 | 7~7.7 | 1.6~4.4 | 73.5 |
福建 | 5~30 | 3~30 | 8~10 | 1.0~4.5 | 134 |
广东 | 5~30 | 3~30 | 7~8 | 1.0~4.4 | 130 |
表1:各区域环境概况
风速m/s | 黄海北部% | 黄海(江苏)% | 福建% | 广东% |
1 | 0.5 | 2 | 2.0 | 1.2 |
2 | 6 | 4 | 2.8 | 3.2 |
3 | 10.5 | 7 | 4.6 | 5.4 |
4 | 11 | 8.5 | 5.9 | 7.4 |
5 | 11.4 | 10.5 | 6.7 | 9.6 |
6 | 11 | 11.5 | 6.1 | 11.9 |
7 | 9.9 | 12.5 | 7.0 | 14.6 |
8 | 9 | 10.5 | 7.4 | 12.6 |
9 | 7.5 | 9 | 8.3 | 12.4 |
10 | 6.5 | 7 | 8.9 | 8.5 |
11 | 5 | 5.5 | 8.1 | 5.6 |
12 | 3.5 | 4.5 | 7.4 | 3.4 |
13 | 3 | 3 | 6.7 | 1.8 |
14 | 2.2 | 2 | 5.4 | 1.2 |
15及以上 | 3 | 2.5 | 12.8 | 1.3 |
表2:各区域风频分布
我们根据环境情况、运维船的航速、运维船环境适应能力等条件、机组数量、机组性能、运维能力等因素建立了一个可利用率的估算模型,通过该模型计算出来的某海上风电场的相关数据(
见表3)。
单台年故障次数 | 专业运维船 | 普通运维船 |
3 | 98.16 | 97.44 |
4 | 97.43 | 96.42 |
5 | 96.61 | 95.28 |
6 | 95.59 | 93.86 |
7 | 94.37 | 92.15 |
8 | 93.11 | 90.4 |
9 | 91.74 | 88.49 |
10 | 90.05 | 86.13 |
11 | 88.15 | 83.48 |
12 | 86.48 | 81.17 |
表3:某海上风电场模型计算数据
从表3可以看出,
机组单台年故障次数超过5次时采用普通运维船可利用率小于95%;如果采用专业运维船,单台年故障次数为5次时可利用率超过96%,
当机组单台年故障次数3次,可利用率可以达到98%。
海上风电机组相对于陆上来说故障率更高,因为它们面临的是一个更加恶劣的环境、更高难度的维护方式等。随着海上风电的发展,海上风电场建设不得不需要转移到离岸更远的地方,更深的水域。
由于这个变化,运维成本将会增加,同时面临更远的运输距离,更恶劣的气候条件和更严峻的物流挑战。为降低海上风电场运维成本及提高风电场可利用率,需要合理的规划海上风电场运维工作,针对不同的故障信息,选择最优维护方案。
模型的建立需要考虑运维船配置、气候参数、风机具体故障、处理故障需要时长及人数等要素。图1是一个非常典型海上风电运维船配置和调度的模型。
图1:海上风电运维船配置和调度的模型
重点考虑气象、运维船模式、机组故障模型、相关费用来制定运维策略,建立模型进行分析,最终计算风场的发电量、故障时间及运维费用等,以综合收益最大来选择合适的运维策略。
创新海上
风电运维模式
海上风电运维船作为海上风电运维重要的装备,它对我国海上风电的发展具有一定的影响。运维船智能调度是海上风电智能运维的必备条件,
高效合理的船队配置和调度技术是降低海上运维成本,提高发电量的关键措施之一。在发展我们的海上风电运维船的过程中,我们应该借鉴国外成熟的经验,同时,
我们还应该根据我国的实际情况来发展适用于特定环境、特定工作模式的海上风电运维船。
海上风电运维的目标是在全寿命周期内,降低运维成本,降低发电损失,提高风电机组的发电量,从而提高客户收益。海上风电运维与陆上风电运维最大的区别在于可达性差,造成的运维难度的加大和运维成本的提升。为了解决海上风电运维的难题,我们需要创新海上风电运维模式,围绕服务调度展开相关工作,从而形成全面的海上风电运维解决方案。
(曾佑清系重庆还装风电工程技术公司海上运维中心技术总监;闫中杰系盛东如东海上风力发电有限责任公司副总经理)