专家考察江口沉银遗址
江口沉银遗址附近发现的碎银
“石龙对石虎，黄金万万五”，一首在彭山区江口镇流传数百年的童谣，成为无数人追求张献忠财宝的“寻银诀”。
“高大伦院长没有骗我们，张献忠沉银在彭山是真的。”12月25日，故宫博物院考古研究所所长、故宫博物院原副院长李季，在江口沉银遗址考古研讨会上，高兴地说。
在实地查看江口沉银遗址、参观出土文物后，李季和中国国家博物馆综合考古部主任杨林，中国人民大学教授、明史学会常务副会长毛佩琦等10余名国内权威考古、历史专家，共同出具《四川彭山“江口沉银遗址”考古研讨会专家意见书》（以下简称《意见书》），基本确认彭山“江口沉银遗址”，为张献忠沉银中心区域之一。
专家还共同呼吁，尽快立项，进行抢救性发掘。围绕彭山江口沉银多年来的三大谜题，或许即将一一解开。
百年“寻银诀”
得到专家《意见书》印证
江口镇双江村，岷江主河道和府河在此汇合。江边一处茶馆内，82岁的雷前银老人望着江水，悠闲地喝着茶。千船沉银的传说，他曾听已去世50多年的父亲提起过：当年张献忠在江口沉宝后，派一名将军在此匿藏起来，守候江底宝物。将军去世后，变成石虎雄踞此处，与河中的石龙遥遥相望。
“石龙对石虎，金银万万五，谁人识得破，买到成都府”。一首古老童谣，雷前银早已烂熟于心。在老人心中，这只是童年的记忆，而在10多名全国专家看来，这更像是破译张献忠宝藏的密码。
2005年、2011年在岷江河道建设过程中，彭山江口地区两次出土大量文物，均与张献忠联系紧密。12月25日，10余名国内考古、历史专家齐聚彭山江口，实地考察江口沉银遗址，参观出土文物。
当天下午，几经修改后，10余名专家共同签字，形成《意见书》。《意见书》认为，2005和2011年，在当地工程建设中发现了大量文物，文物出水地点与文献记载张献忠“江口沉银”地点一致，出水文物中包括铭刻年号的金册、银锭及“西王赏功”金币、银币等。通过与历史文献相比较，基本可以确定“江口沉银”的记载可信，彭山“江口沉银遗址”即为历史记载的张献忠沉银中心区域之一。
童谣有实证
彭山江口为张献忠沉银地
彭山区文物管理所内，数十锭银锭出现在大家面前，其中十余锭刻有“大西”年号。
更让大家惊讶的，是2011年出土的一页残缺的金封册。该金封页长12厘米、宽10厘米、重730克，刻着29个字，经鉴定为国家一级文物。“这可能是张献忠在成都建立大西国后，颁布的法令的第一页，因为残缺无法获知全部内容，估计是皇宫制度。”彭山区文管所所长吴天文向与会嘉宾介绍道。
四川省文物考古研究院院长高大伦，是本次研讨会召集人。当他用“张献忠宝藏在彭山”的消息召唤全国各大专家时，故宫博物院考古研究所所长、故宫博物院原副院长李季还心存怀疑。“我这几十年经历这种宝藏传闻太多了，但基本上没有属实的。”
12月25日早上，在实地考察江口沉银遗址后，李季走进了彭山区文物管理所。“我就说高院长应该不会骗我们，这次是结结实实的！”李季说，“一是银锭有大西年号，历史上只有张献忠用了这个年号。二是从文物等级来看，当时只有张献忠有这个实力拥有，三是历史记载中，彭山江口有张献忠沉银的历史依据。”
“这些文物肯定是真实的，所有专家都没有争议。沉银来自江西、湖南、湖北等地，跟当年张献忠的行径路线吻合，非常难得。”中国国家博物馆综合考古部主任杨林说，“彭山江口沉银，95%是当年张献忠沉银之地。”
盗采不断
专家呼吁江心围堰发掘
彭山区文管所资料显示，“江口沉银遗址”位于彭山区江口镇，是一处保存较为完整的古代战场遗址，对研究明代社会、经济、文化等有非常重要的意义，2010年被眉山市人民政府公布为市级文物保护单位。“江口沉银遗址”保护范围及建设控制地带：东至公路，西至河堤，南至岷江大桥南1000米，北至双江汇合处向北500米，南北外延500米。
吴天文介绍，十年前，江口埋有张献忠财宝的消息不胫而走后，不少不法分子开始乱挖乱采，盗掘、贩卖文物情况十分严重。2013年以来，每天晚上12点到次日凌晨4点，有10余只渔船在遗址保护范围内挖掘文物。“开展抢救性发掘迫在眉睫。”
李季也认为，当地应该立刻开展抢救性发掘。“2公里长的保护基地，如果仅靠严防死守，要实现全面保护，现实难度很大。”
“目前已有的水下技术，具备发掘条件。”国家文物局水下文化遗产保护中心副研究员周春水，也是致远舰考古项目领队。“建议先围堰，再发掘。”周春水说，“从现场情况来看，这个项目要比致远舰简单得多，立项成功后，围堰一个月左右就可以完成，可操作性强。”
省文物考古研究院专家也有这样的设想：文物基本处于河道内两条沙石埂之间，可以在冬天的枯水季节，利用已有的沙石埂，营造围堰，进行科学的发掘。
《意见书》建议，“江口沉银遗址”已发生多次盗掘，当前应该进一步加强遗址的保护和管理，严禁采砂，打击盗掘。
专家呼吁国家、省、市、区文物部门应高度重视，尽快立项，组织人力、筹集经费进行水下考古发掘。
“江口沉银”三大谜题或将被解开
1 金银财宝为何沉入彭山江口？
巴蜀文化专家、《张献忠传论》作者袁庭栋说，历史上关于张献忠沉银，主要有两种说法。一说张献忠故意将宝藏埋藏在江底，以掩人耳目。二说其在彭山江口被杨展战败，船只所载宝物沉入江底。
袁庭栋说，张献忠作为流寇，一路杀烧抢掠，并靠沿路所夺，作为后勤储备，因此将财宝主动埋入江中，可能性不大。“当年传言成都锦江埋有宝藏，挖过一次，一无所获，也证明主动埋入江底不可信。”
袁庭栋认为，张献忠战败后，财宝落入江中一说更为可信。“彭山江口是川西地区最大的渡口，也是历代水战主要战场，最后一次水战，就是张献忠大战杨展。”袁庭栋还特别提醒彭山方面注意，“江底可能藏有当年掉落的兵器。”
2 沉入江中宝物到底有多少？
据《蜀碧》载：“（张）献忠闻（杨）展兵势甚盛，大惧，率兵10数万，装金宝数千艘，顺流东下，与展决战。”相传1646年，张献忠的部将刘进像吴三桂一样弃关，把清兵引进了四川，张献忠见势不妙，决定弃都，“携历年所抢”的千船金银财宝率部10万向川西突围。但转移途中猝遇地主武装杨展，张献忠的运宝船队被杨展大败，千船金银也在争战中沉入江底。
《蜀难纪行》记载：“张献忠部队从水路出川时，由于银两太多，木船载不下，于是张献忠命令工匠做了许多木头的夹槽，把银锭放在里面，让其漂流而下 。但遭到阻击后，江船阻塞了江道，所以大部分银两沉入江中。‘累亿万，载盈百艘’。”
杨林认为，千艘金银比较夸张，实际可能没有这么多。“几艘是有可能的，但也是海量的，个人比较肯定的是，还在江里的宝物，肯定比已经出土的多。”
3 抢救性挖掘能挖出什么？
300多年来，垂涎张献忠这笔巨额财富的大有人在，连清朝政府也费过一番脑筋。《彭山县志》记载：“乾隆五十九年，冬季，渔者于江口河中获刀鞘一具，转报总督孙士毅，派员赴江口打捞数日，获银万两并珠玉器等物”。可见清政府这次组织的大规模的打捞行动，确有所得。
中国人民大学教授、明史学会常务副会长毛佩琦认为，“沉银”远不止财富意义。“从目前出水的‘江口沉银’实物来看，涉及了明末清初广阔的社会层面。”毛佩琦说，“沉银”面目的揭开，有助于了解张献忠的行军路线、征饷方式与地方官府的关系，乃至从一个侧面反映明末的社会经济、社会生活和经济制度等，具有重要意义。
“张献忠对于四川，有深远的影响。”四川大学教授、四川民俗学会会长江玉祥认为，相比于文物价值，彭山江口抢救性发掘，对于四川历史的重要意义，同样不言而喻。
来自华西都市报
