楼主: bw01
收起左侧

请教,英劳和中集发生了什么事?撕破脸了

[复制链接]
发表于 2018-5-14 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
堂堂一个国企,沦落得如同泼妇断交一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2018-5-14 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
道德水平高下立现,典型的客大欺店,但古语云,螳螂捕蝉黄雀在后。小心国际社会另眼看待CIMC,自毁长城,自毁声誉啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lr作为第三方,应为中立方,服务每一个合法客户是没错的。
有本事、懂节操的企业应从合法的市场竞争上战胜对方,方能赢得尊敬和长久发展。
作为企业,脸不能丟啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
路过!
想知道是何原因!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持wolfgun, 第三方就是不偏不倚服务每一个客户,不卷入政治,这应该是每一个船级社的共识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 10:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
所有的中字头企业,都巴不得世界围绕着它一家转,国内有政策支持,垄断惯了,没办法,君不见之前某协会不允许40万吨矿砂船停靠中国港口之事,后来人家把船都给你了,现在40万吨的矿砂船造的不是N多,怎么不见这个这个协会出来了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 08:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
坐等后续情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
都是低迷惹的祸,要是单子多的做不完,谁还在意谁和谁合作!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
都是利益惹的祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
都是垄断惹的祸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自高自大习惯了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
qcsheng 发表于 2018-5-14 10:54
所有的中字头企业,都巴不得世界围绕着它一家转,国内有政策支持,垄断惯了,没办法,君不见之前某协会不允 ...

都是国内横贯了的,就应该把这些国企好好管管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
与劳氏交恶的何止几家企业,为啥中集可以以文件的形式表示态度,无非就是店大霸道惯了,君不见,国企老总更换频繁,今天的文件,换了个领导可能就是废纸,要是明天的领导被攻关下水,合作还不就一句话就恢复。这个小事件,说明中集集内部有出卖灵魂者,拿内部文件当儿戏,另一个说明书粑粑船舶界,为吸引眼球吸引关注,突破底线,再另一面,劳氏上海工业部领导,没有贯彻执行以客户为中心的企业文化,竟然得罪多年的老客户大客户,至少在处理与客户的关系方面工作不到位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南

不了解内幕,等结果吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一个正常的商业行为,居然有这么多人批评中集,思路也是清奇。劳氏当然可以服务中集的竞争对手,中集自然也有权选择合作伙伴,双方都是根据自己手上的牌做出对自己有利的选择而已。别扯什么泼妇、蛮横什么的,搞得跟过家家一样。说不定过两天又恢复合作了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
darthvader 发表于 2018-5-15 22:15
一个正常的商业行为,居然有这么多人批评中集,思路也是清奇。劳氏当然可以服务中集的竞争对手,中集自然也 ...

难道你不站在我这边就是我的敌人这种手段还值的褒扬?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 09:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁阜新
商有商道,中集这种态度典型的是官大压死一切,窃不知LR毕竟是外企,外企的高层根本不吃这一套,价值观不同。所谓的沟通交流并不代表LR会向中集低头,否则LR会被整个航运界所抛弃,独立自主地LR才是被人尊敬的。有人提到LR跟中集的竞争对手合作,这完全是合法的商业合作,如果说竞争对手剽窃了中集的技术专利完全应当通过法院诉讼来解决,作为认证公司只要保守各个客户的商业秘密即可,不需要鉴别到底谁侵犯了专利技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sanshandaobojue 发表于 2018-5-16 09:06
商有商道,中集这种态度典型的是官大压死一切,窃不知LR毕竟是外企,外企的高层根本不吃这一套,价值观不同 ...

LR虽然还叫着外企,其实管理层早就中国化了。LR的领导怎么可能不懂这一套,怎么会不明白与互为敌人的一家合作必定得罪另一家这么浅显的商业道理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sanshandaobojue 发表于 2018-5-16 09:06
商有商道,中集这种态度典型的是官大压死一切,窃不知LR毕竟是外企,外企的高层根本不吃这一套,价值观不同 ...

LR虽然还叫着外企,其实管理层早就中国化了。LR的领导怎么可能不懂这一套,怎么会不明白与互为敌人的一家合作必定得罪另一家这么浅显的商业道理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁阜新
皇马主教练 发表于 2018-5-16 09:11
LR虽然还叫着外企,其实管理层早就中国化了。LR的领导怎么可能不懂这一套,怎么会不明白与互为敌人的一家 ...

管理层的中国化是为了用中国的管理方法管理中国员工,但是在对待客户关键问题上一定是欧洲的思想模式的。
就像中集所说,LR支持竞争对手。语焉不详,欲迎还拒,此事必有蹊跷。愚以为,LR支持每一个行业客户,而客户之间存在商业竞争,这很正常啊。
之前听集装箱厂家诉苦,有的船级社工业部验船师检1个箱子给5美金,量大啊一天都好几百个,我都不敢相信。从小被教育,拿人的嘴短,吃人的手短,愚多年来洁身自好,未曾作过如此苟且之事,现已离开船级社,万幸万幸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-4-28 02:13

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表